补上1月22日笔记：空白的价值，多了一天的期待

查看原文

其他

他就职典礼当日，民众把他和希特勒画像并列，但请你相信他绝对不会造假数据，因为他的手伸不出笼子，宣誓那一刻，正式他已进笼了

Original 2017-01-23 陈春陈春笔记

图片·记

你在笔记的留言，我们一起读：

这是我第一次接触《陈春笔记》，平静，理性，睿智，没有赚你眼球的急迫，也没有掏你钱包的鬼崇。读过几篇，不禁肃然起敬。回过头再读，韵味依旧不减。从此篇才知除了美国还有瑞士不禁枪，想想我们从小，不，从历史上，就生活在种种管制、种种防范下，官与民的对立似乎天经地义，不能想像美国瑞士人人拥枪的情景。感谢陈春，将不一样的世界呈现给大家，为世间开一扇窗。
说好每人每年可自由兑换5万美元，为什么17年元月十日去兑换5千美元想出去玩一玩银行不兑换了？说什么年底美元资金张紧申请不到，要等年后这是什么自由兑换，年后没有假了如何出国玩呢？看来今后兑换美元困难了。
写这篇文章的到底有没有脑子，懂不懂什么是地缘政治。难道没有看明白现今世界其实是美国以全球最强大的军事力量做背书的经济殖民么…
昨晚为何空白，能否补上这一篇笔记？不习惯看不到啊。
该管的不管，不该管的瞎管。体现的是公权力的任性。
2
谢谢清溪客的几次长文留言，笔记是开放的，也是共享的。
你的留言本身也是笔记的一部分，包括上一次关于雾霾的一篇，都原文照录的呈现给阅读者，其他留言的朋友都会在第二天看到在笔记顶端的“一起读”，反对和赞成的留言都会呈现一些，都是大家的自由思考和表达，非常珍贵的记忆。
为什么要呈现反对的意见？这是国人传统的思维很难理解，我们看惯了颂扬、赞成的局面。有一个据说当了五十年的人大代表的名言“我一直投的赞成票”，结果好事的网友查了一下这五十年的经历：大跃进她赞成，人民公社她赞成，文革她赞成，斗刘少奇她赞成，斗邓小平她赞成，否定大跃进她赞成，否定人民公社她赞成，否定文革她赞成，平反刘少奇她赞成，平反邓小平她赞成。她活在世上就为了赞成。
因为好话顺耳，人人爱听，作为一个个体的人如果沉浸于听好话，注定会看不到自己的缺点，也就无从去改正，最多也就是自大一些，终究会在具体的事务中吃亏，然后反省一直“听好话”只是对自己是一种蒙蔽，掩耳盗铃而已。但对于其他人的危害还不算大，别人一般也只会拿他当个玩物，吹捧吹捧，逗他开心罢了。
然而，若是一个团队组织或者机构听不到反对的意见，一直要求别人说好话，这就会带来很大的危机，因为它会直接或者间接的损害到其他人的权利。一个最新的例子就是滴滴公司因为乘客提出批评意见而在全国范围内取消“建议调度费”，无论保留还是取消这个功能，当然都会带来差异化的结果，可能还会有新的问题。
笔记君这里只是想说过去滴滴好话听的够多，仿佛它能带来一个完美的出行体验，无懈可击。事实上不是，随着它的逐步强大，已经改变了过去的格局，越来越多的乘客糟糕的体验形成累积的反对声浪，从而直接倒逼滴滴公司重视问题的存在，仅仅两天就出台应激性的临时措施来保障乘客的权利，这个事情本身就说明反对意见的价值对于一个企业决策而言是多么重要。
虽然逆耳，但利于行。
3
最近还有一个新闻坐实了一个段子：“村骗乡、乡骗县、一级一级往上骗，一直骗到国务院。”这个段子很老了，一直没有具体的案例，最近东北某省省长在两会报告中直面这个问题，拿出了数据证明统计造假：该省所辖市、县在2011—2014年期间存在财政数据造假。财政部有关负责人表示,将采取进一步措施,坚决防范和制止财政数据造假。（信息来源《人民日报》1月22日报道）
这个事《人民日报》报道出来是当好事来宣传的，表明这个省直面问题，勇于担当，揭露丑恶，顺带也夸财政部措施得力，大刀阔斧遏制造假。这个套路几十年一直这么来，也算比较程式化了。还有个背景要交代一下，这个省前任的书记已经被立案侦查，笔记君查了一下这位王书记在时间上去头掐尾恰好在2011—2014年在该省做书记，这当然还是在套路格式里面。所以，有人笑言：三十多个省级单位的不造假经验其实就一条，人在，数据为真；人不在，一查肯定为假。
问题还在于，这么多假数据汇总到统计局、财政部，还要煞有介事的依据这个数据为未来做决策，这几年经济不景气，会不会也有这方面的因素：其实早已不行，靠着数据支撑，还要决策部署，结果弄糟是一定的，你想一想如同一家人，老爷子年底得到各房儿子上报的数据都是虚高的，这个上涨20%，那个不低于30%，从来没有人反对或者质疑，老爷子心里就对未来很有信心，好好干一番事业，结果到了真拿钱的时候，这个没有，那个亏空，老爷子好在可以自己躲在房后小屋里偷偷印钱（如果像隔壁老美那样，没有印钞权），底下的儿子们一看老有崭新的钞票分下来，谁报真数据不是傻么。所以，从该省公开的不太高明的造假手段来看，其他省份的数据为真就有点可疑了，已经有人要求其他真数据的省份把监控数据的措施分享一下，怎么保证你们的为真呢，这样的经验推广才是硬道理。
像那位人大代表那样，从来没有质疑反对的声音，只有好话连篇，怎么可能自我纠正错误，他们的字典里没有“错误”这两个字，造假是错么，现在是当好事宣传嘀。
4
读得累了，看一组最新的图片解解乏。
特朗普就职典礼当日，民众把他和希特勒并列。
各地抗议民众，可以公开表达反对的意见，即使此刻他已经是总统。

你猜特朗普会数据造假么？

他有这个胆，也没有办法实现，他的手伸不出笼子，CNN（不仅仅一家媒体）会盯紧他，图片中的民众会随时获得或真或假的信息，同时表达出自己的真实意见，还有相应的法定程序去约束他，他花的每一分钱都不会模糊。

在国内媒体连篇累牍的宣传中，好像特朗普是一个凶神恶煞的坏蛋一样。结果，这个制度可以让他当选，他已经开始履行职责。再看看和他一起竞选的“对手”，克林顿希拉里现场的表现：

每一个人自信从容的表情，赞成和反对的人同样自信，他们不是对个人的自信，而是对整个制度架构的自信，即使这个曾经被深深反对的“恶人”（事实上不是，特朗普是精明的商人）当选，也不会感到可怕，因为他们知道从来不会有圣人。一切都是为了防范最坏的局面出现，这个制度让政治坏人无缝可钻。

5
今天的二条笔记试图补上昨天被删除那一篇，做了一些技术处理，要相信机器的良知，它只会“看到”，而不会“想到”。